我有一个使用acts_as_nested_set分支的模型，并且我向模型添加了一个方法来保存模型并将节点移动到一个事务中的集合中。此方法调用验证方法以确保移动有效，它返回true或false。如果验证失败，我希望我的保存方法引发ActiveRecord::Rollback以回滚事务，但也向调用者返回false。我的模型是这样的:classCategory:destroy,:scope=>:journaldefsave_with_place_in_set(parent_id)Category.transactiondoreturnfalseif!save_without_place_in

如果我这样做Process.forkdoxend我怎么知道x返回了什么(例如true/fase/string)？(写入文件/数据库不是一种选择...) 最佳答案 我们实际上只需要在Railsisolationtesting中处理这个问题.我发布了一些onmyblog.基本上，您要做的是在父项和子项中打开一个管道，然后让子项写入管道。这是在子进程中运行block内容并取回结果的简单方法:defdo_in_childread,write=IO.pipepid=forkdoread.closeresult=yieldMarshal.dum

C++编译器是否会对将两个不同的呼叫呼叫采取不同的决定？考虑这样的代码：inlinefunc(intx){returnx+(x编译器会在循环之前对呼叫和循环中的呼叫执行相同的操作？如果我们考虑了代码长度以及速度优化，则不应将循环之前的呼叫与内部的呼叫，内部的呼叫。看答案这取决于您的编译器。假设你用gcc5.4.0和-O2优化水平。内部的第一行main功能inty=func(1)+func(2)+func(3)+func(4);将根据整数文字和内部的代码在编译时间计算for循环将被内衬。但是，如果您使用另一个编译器或另一个优化级别，则结果可能会有所不同。如果您希望检查代码的组件输出，请使用编译器

我对无法保存的对象感到困惑，简化模型是classSubscription"User",:foreign_key=>"user_id"has_many:transactions,:class_name=>"SubscriptionTransaction"validates_presence_of:first_name,:message=>"nepeutêtrevide"validates_presence_of:last_name,:message=>"nepeutêtrevide"validates_presence_of:card_number,:message=>"nepeutêt

我在.bundle/config中找到了BUNDLE_DISABLE_SHARED_GEMS:'1'。什么意思？ 最佳答案 Bundler从~/.bundle/config文件中获取一些设置——而不是从shell环境中获取。当设置为true(默认)时，所有gem都将安装到BUNDLE_PATH，无论这些gem是否安装在您的系统中。默认情况下，Bundler不会安装系统gems中已经存在的gems，因此如果您尝试打包应用程序并解压所有依赖项，这将特别有用。 关于ruby-on-rails-

我想创建一个隐藏字段并在一个助手中创建一个链接，然后将两者都输出到我的erb。应该把结果放出来link_to"something",a_pathform.hidden_field"something".tableize,:value=>"something"助手的定义是什么样的？link_to和form.hidden_​​field的细节并不重要。重要的是，我如何返回两个不同调用的输出。 最佳答案 有几种方法可以做到这一点。请记住，现有的Rails助手，如link_to等，只是输出字符串。您可以将字符串连接在一起并返回(如果事情简单

是否有内置方法执行与Array#delete相同的功能但返回self？我想在不使用block的情况下完成它，并且比an_ary.-([el])更清晰。我可以monkeypatch一个，但似乎“紧凑的参数”方法是一种相对普遍的愿望？ 最佳答案 如果你想改变原始数组，比如delete，这里有选项:ary.reject!{|e|e==42}.something_elseary.tap{|a|a.delete42}.something_else(ary.delete42;ary).something_else(ary-=[42]).some

我有一个带有嵌入式Ruby解释器的应用程序，以及与swig生成的STL类的接口(interface)。多亏了swig，几乎所有事情都进行得很好，除了一件事:%moduleStuff%import"std_vector.i"namespacestd{%template(Vectord)vector;};%inline%{std::vectortest;%}当我尝试在Ruby中使用它时，类型Stuff::Vectord存在，但它不是生成的单例方法测试的返回类型。查看生成的C包装器文件，我可以看到类Vectord及其方法已定义，但查看_wrap_test_get我没有看到任何返回sth类St

在最新版本的Ruby中，Enumerable中的许多方法在没有block调用时返回一个Enumerator:[1,2,3,4].map#=>#[1,2,3,4].map{|x|x*2}#=>[2,4,6,8]我想用我自己的方法做同样的事情:classArraydefdouble(&block)#???endendarr=[1,2,3,4]puts"withblock:yieldingdirectly"arr.double{|x|px}puts"withoutblock:returningEnumerator"enum=arr.doubleenum.each{|x|px}

我正在经历一个尝试避免临时变量和过度使用条件的阶段，在这个阶段我可以使用更流畅的编码风格。我非常喜欢在想要获取需要返回的值的地方使用#tap，但在返回它之前对其进行一些处理。deffluid_methodsomething_complicated(a,b,c).tapdo|obj|obj.update(:x=>y)endendvs。程序:defnon_fluid_methodobj=something_complicated(a,b,c)obj.update(:x=>y)obj#显然上面的示例很简单，但这在ruby​​社区中仍然是一种非常常见的编码风格。有时我也会使用#inject通过